ihvan kuruluşu ve misyonu sebebiyle müslümanlar tarafından sevilen bir oluşum olmakla birlikte malesef bizim burdan zannettiğimiz gibi güçlü, ortadoğuda etkili değil.
hal böyle iken mevcut durumu ihvan-ı müslimini ortadoğudan silme politikası olarak okumak-değerlendirmek lüzumundan fazla teorisyenliktir.
ihvan ki, yetişmiş adam eksikliğinden dolayı mursi'yi aday gösterdi.
kendi ülkelerinde bile cumhurbaşkanlığı yapabilecek, hem ülkesini hem de ortadoğuyu doğru okuyabilecek bir adam bulamayan bir grup nasıl siyasi ve askeri güç olabilir?
ihvan gerek mısır'da senelerdir yürüttüğü çalışmalarla, gerekse de mevcut yapılanması ile türkiye'de sivil toplum çalışmaları yapan küçük müslüman cemaatler gibi.
bundan fazlasını atfetmek onlara da haksızlık. nitekim ilk siyasi tecrübelerinde ciddi yanlışları da oldu.
hal böyle iken mevcut durumu ihvan-ı müslimini ortadoğudan silme politikası olarak okumak-değerlendirmek lüzumundan fazla teorisyenliktir.
ihvan ki, yetişmiş adam eksikliğinden dolayı mursi'yi aday gösterdi.
kendi ülkelerinde bile cumhurbaşkanlığı yapabilecek, hem ülkesini hem de ortadoğuyu doğru okuyabilecek bir adam bulamayan bir grup nasıl siyasi ve askeri güç olabilir?
ihvan gerek mısır'da senelerdir yürüttüğü çalışmalarla, gerekse de mevcut yapılanması ile türkiye'de sivil toplum çalışmaları yapan küçük müslüman cemaatler gibi.
bundan fazlasını atfetmek onlara da haksızlık. nitekim ilk siyasi tecrübelerinde ciddi yanlışları da oldu.
