bir solcuyla bir sağcı arkadaş olamaz

sohbette inikas olacağından iktibasla doğrudur, ama hayat ittifakın neticesidir kaidesince de yanlıştır, demek hadd-i vasat olan sırat-ı müstakim burada da elzemdir, caridir.evet müslüman gayrımüslim dahil herkesle dünyevi çok meselelerde ittifak edebilir, ticaret yapabilir, ama muhibbilik, dostluk, kardeşlik gibi kalbi ilişkileri, günlük arkadaşlıklarını müslüman hatta dindar insanlardan seçmek çok ehemmiyetlidir, kişi arkadaşının imanı üzeredir mealindeki hadise dikkat edilmelidir

arkadaşlık öyle çok gönül bağı gerektiren bir durum değildir o sebepten neden olmasın.hatta mevzu edilen kişiler apolitik kişilerse dost bile olabilirler.

heh... işte tam olarak bu zihniyete yobazlık (*) diyoruz.

olmazsa olmaz ,

niye olmasın, olur
ileride sağcının solcu, solcunun da sağcı olmayacağının garantisi yok, durumlar tersine döner yine arkadaş
sağcı, sağcı olarak kalır. solcu sağcı olur, yine arkadaş
sağcı solcu olur, solcu solcu olarak kalır, yine arkadaş
etiketler değişir, bir önemi yok, yine arkadaş

olur tabi niye olamasın.
birlikte çay içerler, kitap okurlar, gezintiye çıkarlar, film izlerler, siyaset konuşurlar vs. daha bi sürü şey de yapabilirler. bunda bir beis yok. az çok yıldızımızın barıştığı herkesle gönlümüz de varsa arkadaş olabiliriz.

sadece dost olamayız. dost olmak için ortak şuur süzgeci lazım. arkadaş olmak için lazım değil.

şehir efsanesi gibi bir şey.

siyasette konuşabilirler kanaatimce. sağcılıkta solculukta vazgeçilmez olmayan siyasal alanlardır dostluk ise tamamen kalbi bir şeydir insan aynı şeyleri düşünmeden de dost olabilir.

yanlıştır.eğer siyaset konuşmuyorlarsa neden olmasındır.

çok da güzel olur, asıl ikisi arkadaş olabilir.ikisi de boş değildir, i̇kisi de dertlidir, ikisinin de söylenecek sözleri vardır. ülkesi için yapacakları işler vardır. tamam yolları yanlıştır ama duyarlıdırlar, tepkilidirler. diğerleri gibi boş değildirler. solcu ile sağcının birbirlerine anlatacak çok şeyleri vardır, doğru olan zaten kazanacaktır.