zor zamanda konuşmak kitabını okuyorum bu ara. kitap güzel, meselelere bakış açısı gerçekten geniş, dayandığı noktalar sağlam ama bir sürü de çelişki yer alıyor kitapta. ya da kapasitem anlamaya yetmiyor ne diyeyim. bir örnek;
türkiye'de yaşayıp yazdığı halde batı ülkelerinin terminolojisini kullanarak kendilerini esotorik kılmış aydınlar var ortalıkta.
başka bir örnek de kitabın başından yakalıyoruz. i̇lk yazı günlük fıkra yazmanın türkiye mahsülü bir yaratık olduğunu yazanların bukelamun gibi olmak zorunda olduklarından falan bahsediyor. i̇kinci yazıda da günlük yazı yazarken! içine girdiği ruh halinden bahsediyor. ama bu muhtemelen bu yazıları derleyip bir araya getiren adamın hatası. farklı şartlarda farklı meseleleri açıklamak için yazılmış olması bu durumu ortaya çıkarıyordur muhtemelen.
hasılı, herşeye rağmen güzeldi.
türkiye'de yaşayıp yazdığı halde batı ülkelerinin terminolojisini kullanarak kendilerini esotorik kılmış aydınlar var ortalıkta.
başka bir örnek de kitabın başından yakalıyoruz. i̇lk yazı günlük fıkra yazmanın türkiye mahsülü bir yaratık olduğunu yazanların bukelamun gibi olmak zorunda olduklarından falan bahsediyor. i̇kinci yazıda da günlük yazı yazarken! içine girdiği ruh halinden bahsediyor. ama bu muhtemelen bu yazıları derleyip bir araya getiren adamın hatası. farklı şartlarda farklı meseleleri açıklamak için yazılmış olması bu durumu ortaya çıkarıyordur muhtemelen.
hasılı, herşeye rağmen güzeldi.
