milli görüşün yada görüşlerin kişileri, partileri yada cemaatleri değil hakkı destekleyen ve üstün tutan birşey olduğu gerçeği ile cevap bulunası soru.
milli görüş camiasının kimi desteklediğinin milli görüş camiası dışındaki insanları niye bu kadar tedirgin ve merak konusu ediyor diye düşündüğüm entry. zira milli görüş camiası hocasına sırtını dönmeyenlerden ibarettir, onlarında kimi desteklediği aşikar bellidir.(bkz:necmettin erbakan)(*)
malesef yıllarca kafatasçılara hizmet etmiş olup kimi desteklediğimin belli olmasındansa milli görüşçü olup siyaseten kimi desteklediğimin belli olmamasaının daha iyi olduğunu düşündüğüm durum
amerikan,siyonist,mason,kominist vb destekçisi olmadığını bilmemiz kafi.
aslının yıllar sonra anlaşılacağı durum.
lider zannedilen kişinin aslında o kabileyette olmadığı için gerçekleşen durum.
nihayetinde 28 şubat sürecine gitmek için neredeyse elinden gelen her şeyi yapan,
başörtüleri ve imam hatiplileri arka bahçe diye nitelendirip,
en fazla oyu askeri lojmanlardan aldık deyip bir çuval inciri berbat eden bir lider, daha sonra içlerinden çıkan akl-ı selim insanları ve bu işin böyle yürümeyeceğini düşünenleri siyonizm destekli ve bizans çocuğu ilan ettiği için, şimdi kim ''liderinden'' farklı bir üslup uygulamaya çalışırsa, insanlar da haliyle bu adam hocanın yolundan çıkmış diyerek tepki veriyorlar.e haliyle de kim nereyi destekliyor belli olmuyor.
nihayetinde 28 şubat sürecine gitmek için neredeyse elinden gelen her şeyi yapan,
başörtüleri ve imam hatiplileri arka bahçe diye nitelendirip,
en fazla oyu askeri lojmanlardan aldık deyip bir çuval inciri berbat eden bir lider, daha sonra içlerinden çıkan akl-ı selim insanları ve bu işin böyle yürümeyeceğini düşünenleri siyonizm destekli ve bizans çocuğu ilan ettiği için, şimdi kim ''liderinden'' farklı bir üslup uygulamaya çalışırsa, insanlar da haliyle bu adam hocanın yolundan çıkmış diyerek tepki veriyorlar.e haliyle de kim nereyi destekliyor belli olmuyor.
