yakınını kaybedince doktor öldüren zihniyet

zerre kadar akla sahip olmayan zihniyettir. hastasını kaybeden kişinin doktoru suçlaması, hatta üstüne sütlük intikam için onu öldürmesinin karşılığı yoktur. iyileşmesine vesile olan daaynı doktor değil mi? vefat edince ne bu kin? senin kinin kime?


(http://gundem.milliyet.com.tr/dedesini-kaybetti-doktoru-oldurdu/gundem/gundemdetay/18.04.2012/1529547/default.htm)

sabah bir doktor ağabeyle kahvaltı sırasında bu meseleyi konuştuk.
doktorların hasta yakınlarıyla iletişim kurarken bazı noktalara dikkat etmediklerinden bahsetti.
ölüm riskli müdahalelerde bulunacak doktorun, ameliyat öncesi ve sonrası, hastayla ilgilendiği kadar yakınlarıyla da ilgilenmesi gerekiyor dedi.

tabii bunlara dikkat edilmemesi, katilin haklı olduğu anlamına gelmiyor.
yakını öldü diye doktoru suçlamak ve öldürmek, sağlıklı bir insanın yapacağı şey değildir.

ayrıca;
''iyileştiren de doktor'' anlayışıyla ''öldüren doktor'' anlayışı arasında fark yok.
her şeyin allah'tan geldiğine iman etmiş bir zihin kolay kolay katil olmaz.

(bkz:hayrın ve şerrin allah tan geldiğine iman etmek)

köpeklerin bile onlara iyilik yapan eli ısırmadıkları bir dünyada, insanlıktan nasibini almamış, hayvandan daha hayvan bir zihniyettir. yaşadığı 30 yılın 12sini tıbba harcamış, arkasında gözü yaşlı 4 aylık hamile bir eş bırakmış gencecik bir hekimin hayatına kıyan zihniyettir. yazıktır, günahtır... katil kadar en az ailesi de suçludur...

arkasında bir katil toplum, katil bir medya, katilkitle iletişim araçları bulunduran velhasılı herkesin kendi çıkarları adına empoze ettiği şeylerle dolu zihniyettir.

rahatça hasta öldüren, hastaya insan gözüyle bile bakmayan doktor zihniyetinden bir miktar daha az bozuk zihniyettir

ademi öldüren alemi öldürmüş gibidir, bilmez. kendine de doktora da yazık etmiştir.

“bundan dolayıdır ki i̇srâîloğulları’na şöyle yazmıştık: kim bir kimseyi bir cana mukabil veya yeryüzünde çıkardığı bir fesat sebebiyle olmaksızın öldürürse, o takdirde bütün insanları öldürmüş gibidir. kim de bir insanın hayatını kurtarırsa, o da bütün insanların hayatını kurtarmış gibidir… (el-mâide, 32)

gündemdeki olay üzerine konuşulan isimler dışında genele bakacak olursak her meslekte olduğu gibi doktorluk mesleğinde de işinin hakkını veren ve vermeyen insanlar mevcuttur. 'tüm doktorlar hayatlarını insan sağlığına feda etmiş gönüllülerdir' ya da 'tüm doktorlar zaaflı hastaların sırtından parayı kan gibi emen parazitlerdir' diye genelleyemesek de bu ikisi ile beraber, 'doktorlar kazancının hakkını verip düzeyli bir meslek hayatı sürenlerdir' durumunu da ekleyerek doktorları üç kaba gruba ayırabiliriz. dağılımı ise meşakkatli bir sorumluluğa karışan vicdan gel-gitleri kadar bulanık.

tepkisini her olayda aşırılıkla dile getiren bir vatandaş üşünelim. bu vatandaşın yakınına karşı bir doktor açıkca ihmalkar davranıp yalnış bir müdahalede bulunsa o vatandaşın hüznünü sinire bırakması olağandır. bu olağanlık, aşırılık edenin yaptığını meşru kılmaz. işte varmak istediğim nokta şu ki mağduriyet de doktoru tamamen masum kılmaz. amacım bıçakcıyı aklayıp vefat eden doktoru karalamak değil kesinlikle. sadece olaya geniş açıdan bakılması gerektiği kanaatindeyim.

bu ülkede nice doktorlar var ki sırf bıçak parası almak için olur olmaz bir çok insanı sapasağlam iken ameliyat masasına yatırdılar. bunu gerçekten özverili çalışan doktorlar tanıdığımı da eklemeden söylersem yalnızca çamur atmaya çalışıyor gibi görünürüm. insan sağlığına bire bir temas eden de doktorlar olduğu için gerçekten bu işi yapacak her kim ise kendini bu işe layık görmeli ve maddi getirisini ikinci plana atmalıdır.

bu arada bugün yapılan grev tepkisinde doktorların haklılık payı büyüktü.

hasta!lıkta son nokta, diğer yandan baktığımızda ise dini eğitim şart! dedirten, kişide beyin loblarından birinin fazla oksijen yaktığında ortaya çıkan bir durumdur.
(bkz:beyin bedava)

hayatın ve ölümün sebeplerden ibaret olduğunu bilmeyen, son kullanma tarihi geçmiş, kokuşmuş bir zihniyet. yazık!