vahhabi ,mezhepsiz ve şii şeriatı üzerinden ehli sünnet şeriatını karalamak adına örnekler göstermeyin.
kıyıdan, köşeden üç-beş kıytırık örnekle genelleme yapılamaz!
kitap tavsiyesi: fuat sezgin/ islam uygarlığında astronomi, coğrafya ve denizcilik
bir iki tane çöl bedevisinin bilmem ne tarihinde ne yaptığıyla ilgilenmek yerine meseleyi daha faydalı verimli bir zeminde geniş bir perspektif ile tartışmaya vesile olabilir.
tabi burda bir de bilimin üstünlüğünü ve aklı kutsayan aydınlanmacı felsefenin ve pozitivizmin etkisiyle saçma bir aşağılık kompleksine giriliyor. islam'ın veya onun getirdiği hayat nizamının bilimle ve akılla uyşmadığı gibi bir fikirden kaynaklanıyor bu iddialar. bu yüz yüz elli senelik bir mesele, eğitim sistemimiz de tamamen bu materyalist zihniyet üzerine kurulu. kökleri tanzimata ve ittihatçılara kadar gidiyor. böyle paradigmaların değişmesi de kolay olmuyor.
bir iki tane çöl bedevisinin bilmem ne tarihinde ne yaptığıyla ilgilenmek yerine meseleyi daha faydalı verimli bir zeminde geniş bir perspektif ile tartışmaya vesile olabilir.
tabi burda bir de bilimin üstünlüğünü ve aklı kutsayan aydınlanmacı felsefenin ve pozitivizmin etkisiyle saçma bir aşağılık kompleksine giriliyor. islam'ın veya onun getirdiği hayat nizamının bilimle ve akılla uyşmadığı gibi bir fikirden kaynaklanıyor bu iddialar. bu yüz yüz elli senelik bir mesele, eğitim sistemimiz de tamamen bu materyalist zihniyet üzerine kurulu. kökleri tanzimata ve ittihatçılara kadar gidiyor. böyle paradigmaların değişmesi de kolay olmuyor.
fasık ve cahil bir adam kuran sünnet böyle diyor dedi diye biz allahin kanunlarını, şeriatı muhammediyeyi ve islam hukukunu ayaklar altına mı alacağız. hakikat asıl menbaından öğrenilir.sahtekar cahil olup kendini din alimi diye tanıtan insanların bilinçli yahut bilinçsiz nutuklarina ahmak gibi aldanıp boş boş konuşmak sadece insanın kalitesini düşürür. i̇slama husumet besleyen böyle düşük kaliteli kimselere ise hasımane tavırlarindan ötürü itibar edilmez, dürüst değildirler.
şimdi o sitenin savunduğu yazarının erzurumlu ibrahim hakkı'nın oldugu marifetname adlı eserin bir hurafelerle dolu kitap oldugudur. bu yanlistir. sitede ornek verdigini zanneden, marifetnameyi okumadan konustugu icin verecegi ornekte iste boyle bozuk olur. bu yukarida adi gecen kisi vehhabi ve fikri yanlistır cunku marifetnamede bu fikri destekleyecek bir kelime dahi yoktur, hatta dunyanin yuvarlakligiyla ilgili hayret verici birkac mesele adiyla bir bolum vardir. ilgilenenler icin marifetname - 1.fen bölümü - 2.bab - 1.fasıl -3.nevide bahsedilmektedir. kuran ile yetinmemenin bu gibi saçmaliklara yol actigini dusunmek gercekten kurani ve sünneti bilmemenin sonucudur. kuran yeter deyip okumayanlarin sacmaliklari bunlar. cunku kuran yeter deyip okuyan allaha ve resulune itaat edin ayetlerine rast geldiginde sunnetin luzumunu ve şartini otomatik gorecektir. yukardaki şeyh abdul aziz bin baz zaten fikren alimler tarafindan ehli sünnet gorulmez ama o sitedekilerin savundugu yanlistir. arastirin arkadaslar. herkesin dedigi dogru degil.neyi savundugumuzu bilmemiz lazım!kurana aykiri bir sünneti seniyye ve ehli sünnet kökenli bir mezhepte kuran ve sunnete ters dusen bir fikir yoktur.
