sonunda kisaltilmis bir hali meclisin gundemine gelmis. bu anayasa degisikligi olursa, erdogan da buna tabi olacak, kilicdaroglu veya bahceli de. eger cikarsa demirtas da tabi olacak. bu sebepten, cumhurbaskanina verilecek yetkiler eger hepsi icin ayri ayri uygun gorulebilir ise degisiklik olmalidir. yoksa, sadece erdogan icin degistirilmis, ilerisi hesaplanmamis bir yasa degisikliginden oteye gidemez. son tahlilde, tek kisiye yasa (kanun hukmunde kararname) yapma yetkisi veriliyor ki, potansiyel tehlikedir kanaatimce.
artık böyle bir şey yoktur. iktidar partisine göre de bundan sonra olması çok zordur ve hatta olmayacaktır.halka bıkkınlık gelmişti zaten, kaç yıldır konuşulup duruyordu. olmazsa olmasın. zaten olsa da anayasayı kim ne kadar nerede takıyor belli değil.
değişen maddelere takılı kalınırsa hayır demek kendi içinde tutarlıdır..
türkiye'nin iyiliğine pek katkısı olmayacaktır, gelişmesine de
(vurgula: fakat) şu açıdan bakılmalıdır bu pakete;
82den bu yana bu anayasa olduğu gibi kalmamış çokça değişiklşiği uğramıştır.. yani şu anki anayasa darbe anayasının aynısı değildir.. lã¢kin adı (vurgula: darbe anayasası)dır..
zaten değişen madde değişmiştir anayasada..
bu paketin gündeme getirilmesi ve dahi referamduma sunulmasının bize sağlayacağı belki de tek yarar adının (vurgula: sivil anayasa) olacak olmasıdır..
yoksa maddelerin bize ne getirisi olur ne de bizden bir götürüsü..
sivil anayasalı hava sahası için ne diyoruz;
(bkz:yetmez ama evet)
türkiye'nin iyiliğine pek katkısı olmayacaktır, gelişmesine de
(vurgula: fakat) şu açıdan bakılmalıdır bu pakete;
82den bu yana bu anayasa olduğu gibi kalmamış çokça değişiklşiği uğramıştır.. yani şu anki anayasa darbe anayasının aynısı değildir.. lã¢kin adı (vurgula: darbe anayasası)dır..
zaten değişen madde değişmiştir anayasada..
bu paketin gündeme getirilmesi ve dahi referamduma sunulmasının bize sağlayacağı belki de tek yarar adının (vurgula: sivil anayasa) olacak olmasıdır..
yoksa maddelerin bize ne getirisi olur ne de bizden bir götürüsü..
sivil anayasalı hava sahası için ne diyoruz;
(bkz:yetmez ama evet)
türkiyenin iyilğini ve gelişmesini istemeyen insanların hayır diyeceği bi şey.
burdan daha dikkatle incelenebilir, akpartinin bu kadar yıldan sonra hala bu şekilde ilerlemesi insanı karamsarlığa itiyor. http://www.akparti.org.tr/media/www/anayasadeğişikliğikarşılaştırmalıtekliftablosu.pdf
(bkz:evet evet evet !!!)
kaporta çizildi fakat motor sağlam.
anayasa mahkemesinden dönen son hali için ;
(bkz:yamalı bohça)
(bkz:yamalı bohça)
(bkz:hep akepe hep akepe)
başlangıç için küçük ama akepe için büyük bir adım zira buraya kadar geleceklerini bile düşünmüyordum başörtüsü konusunda olduğu gibi geriye adım atacağını bekliyordum.
