ilim adamıdır.bir anlayış yenileme derdi vardır.yanılabilir de. hatta 0 yanılgı içinde de olabilir.ancak ilim adamıdır. hürmet edebin gereğidir.müslüman sözü dinler ve en güzeline tabi olur. (zümer-18)ayrıca;yanılsa da, ilim adamı hurafe ve rivayetlerden müteşekkil bir kör taklit yolunu tutan anlayıştan evladır, efdaldir, elzemdir, hürmete layıktır.
"i̇ndirilen din" söylemini vurgulayanlardan (bkz:mustafa islamoğlu) , (bkz:mehmet okuyan) daha çok "uydurulan din"in mensubu insanların demitolojizasyon meselesine tavrı çok farklı.mustafa öztürk'ün iftiralarına neden bir şey demiyorlar orası düşündürücü.hüsnü zannı elden bırakmayalım!!belkide diyecek bir şeyleri yoktur.:)
tarihselcilik yapayım derken tarihi yassılaştırmak işini yapan ilahiyatçı.
kuran-i kerim de yoktan varoluş yaratılışa dair birşey olmadığını iddia eden kişi. evrime de göz kırptı. ne kadar muhalefet marjinallik o kadar popülarite. aslında bunlara cevap bile vermemek lazım. kaldırım taşı söküp fırlatan gezicilerden farkı yok bu beyin fırtınası ekibinin. dinin vahyin temel taşlarını söküp söküp üzerimize atıyorlar. ellerinde tuttukları, sayfalarını kalemlerinin ucuna taktıkları musafın boş mahfazasını da kendilerine kalkan ediyorlar... kardeşim şu kafanızı, nasıl bir din düşmanını allah dostu ederiz, nasıl bir ateistin hidayetine vesile oluruz diye çalıştırsanıza. elin oryantalisti beynini eline verir değil mi? benim din cahilimin önünde hede hödü ontolojik kozmolojik zemin zımbırtısı yapmak kolay. o tavırlar, ucuzluklar, kendinden emin pozlar, relax cool adam havaları... cık cık. i̇ndir o elini kolunu bi defa...
