ikilem arasında kaldığım konulardan biridir. objektif olarak, diyaloğu savunanlar ve eleştirenlerle bu konuyu çok konuştum. hala tam olarak bir kanıya varmış değilim. bir tarafta allah rızası için bunları yaptığını belirten diyalogcuların açıklamaları, diğer tarafta islami kesimlerde de sürekli dile getirilen ''işte diyaloğun meyveleri'' başlığı altında boy boy yayınlanan fotoğraflar, haberler ve açıklamalar, kuşadasındaki dinler bahçesi, izmir'deki yarı cami-yarı kilise vs. özü güzel olsa da uygulaması çok zor bir mevzu. taviz vermeden, müslümanların gururuyla oynanmadan yapılması gerek. samimi bir soru sormak istiyorum;
islam toplumlarının hali ortada; eğitimsizlik, açlık, sefalet, yoksulluk vs diz boyu. yahudiler ve hristiyanlarla ''allah rızası'' için bir araya gelenler, islam ülkelerinin bu durumu için diğer islami cemaatlerle bir araya gelip bir şeyler düşünüyor mu? elbette bir takım şeyler yapılıyordur ama bu yeterli mi? örneğin şu an dünyanın en büyük islami oluşumu olan endonezya merkezli nahdlatul ulema ile iletişim kurulup neden ortak hareket edilmiyor? sorular sorular...
islam toplumlarının hali ortada; eğitimsizlik, açlık, sefalet, yoksulluk vs diz boyu. yahudiler ve hristiyanlarla ''allah rızası'' için bir araya gelenler, islam ülkelerinin bu durumu için diğer islami cemaatlerle bir araya gelip bir şeyler düşünüyor mu? elbette bir takım şeyler yapılıyordur ama bu yeterli mi? örneğin şu an dünyanın en büyük islami oluşumu olan endonezya merkezli nahdlatul ulema ile iletişim kurulup neden ortak hareket edilmiyor? sorular sorular...
