iran – dertli sözlük
pers imparatorluğu ideallerini safevi yayılmacılığı ile canlandırmaya çalışan ülke.

suriye'de esed'e verdiği destek, yemen'de husileri kışkırtması ve körfez ülkelerini tehdit eder hale gelmesi neticesinde ortadoğu'nun yeni sahibi rolüne bürünmüştür. abd ile anlaşması bir teslim anlaşması olduğu halde bunu kazanca çevirmeyi başarmıştır.

iran tüm bunlara rağmen camdan bir köşkte oturmaktadır. bunu bildiği halde komşularını taşlamaktan geri durmaz.

iran'ın sorunlarına biraz değinelim:

1- arap milliyetçiler, şii arap sorunu: güney iran'da var olan bir sorun. iran rejiminde rahatsız olan bu araplar, iran rejimi sorun olarak görülmektedir. mart ayında bir futbol maçıyla başlayan isyan, üç gün boyunca sürmüş ve zor bastırılmıştı.

2- horasan sorunu, sunniler sorunu, belucistan sorunu: iran, sunnileri bastırarak, öldürerek, katliamlar uygulayarak bütün haklarından yoksun bırakmıştır. buna tepki olarak cundullah örgütü kurulmuş, pakistan ve afganistan'ın da destekleriyle bu örgüt büyük eylemler yapmıştır. 2010 yılında liderleri idam edilen örgütün isim değiştirerek aktif olarak eylemlerine devam ettiği söyleniyor. afganistan ve pakistan'daki taliban ise her an iran topraklarına girip çıkmaktadır.

3- kuzeybatı iran sorunu, alevi kürtler sorunu: mahabad cumhuriyeti 1945 yılında sovyetlerin iran'ı işgali sırasında sovyetlerin desteğiyle kurulmuştur. 1947'de sovyetler, iran topraklarından çekilince iran ordusu mahabad cumhuriyeti'ni işgal etmiş bm'nin de tanıdığı bu devlet, iran tarafından resmen yıkılmıştır. mayıs ayında mahabad bölgesi'nde bir kürt kızına saldıranların iranlı devlet görevlileri olduğu öğrenilince şehirde isyan çımış, tüm kamu binaları işgal edilmiş, devlet görevlileri bölgeden kovulmuştu. 15 gün süren bu fiili durum, iran'ın yatıştırma yapması sonucu kısmi olarak çözülmüştü.

4- kuzey iran sorunu, güney azerbaycan sorunu: bilindiği iran'da büyük bir oranda azeri nüfus mevcut. bu nüfusa iran'da şah döneminden beri hiçbir hak tanınmamıştır. ne dil, ne kimlik vs. azerbaycan cumhuriyeti bu duruma tepki göstermiş ve iranla ilişkilerinde sık sık gerilmeler olmuştur. azerileri asimile düşünen iran bunu başaramamıştır. en son geçen aylarda yine bir futbol maçında açılan pankart sonucu azeri gençlerle iran polisi arasında uzun çatışmalar yaşanmış ve iran sorunu geçici olarak çözmüştür.

5- güney doğu iran sorunu, ahvaz bölgesi sorunu: ahvaz bölgesi, bahreyn'e ve ırak'a ait bir bölge iken ırak-iran savaşı'nda iran'ın işgaline bir bölgedir. bu bölgede mevcut sunni arapları şiileştirmeye açlışan iran, bunu başaramamış, sonucunda ahvaz bölgesini bir sorun haline dönüştürmüştür. mart ayında bir futbol maçıyla başlayan isyan, üç gün boyunca sürmüş ve zor bastırılmıştı. bu isyan aynı zamanda şii arapların bölgesine de sıçramıştır.

6- güney batı iran sorunu, sunni kürtler sorunu: kürtlerin en temel haklarını bile veremeyen iran, kürtleri sürekli idam ederek bu bölgeyi sorun olarak görmüştür. ruhani geçen günlerde kürdistan eyaletini ziyaret ederek "biji kürdistan" demiş ve türkiye'deki çözüm sürecine benzer bir çözüm süreci başlattığını söylemişti. her ne kadar böyle söylese de idamlar henüz durmuş değil.

tüm bu sorunlara rağmen, iran türkiye'deki kürtlere, dil-din-ırk teorisi gibi bir takım eski çağ argümanlarıyla yeni bir milliyetçi asabiyet aşılamaya çalışmaktadır. iraniler teorisi ırk teorisi olarak canlanırken, kürtlerin zerdüşt bir millet olduğu iddiası da din teorisi olarak canlanmaktadır. dil teorisi ise kürtçe'nin irani dillerden olduğu iddiasıyla beraber edebi eserler olduğunu dillendirmesidir.
mekke ve medine'ye göz dikmiş ülke. sanırım karmatiler gibi işgal etmeyi planlıyorlar. karmatileri selçuklu sultanı alparslan temizlemişti. bir alparslan geliverir. allah hakkınızdan gelsin.

http://www.timeturk.com/ruhani-den-s-arabistan-a-birakin-biz-savunalim/haber-63419
i̇ran! ümmet coğrafyasındaki ülkelerin yüz karası!

peki, i̇ran ne yapiyor?

sürekli ağızlarına doladıkları 3 5 kelimeyle gençleri bu ümmetin sancaktar adaylarını etrafında toplamayı başarıyor.kim gibi? cemal abdunnasır gibi.. a'dan z'ye slogan.. hareket noktasında tek bir adım dahi yok!
hatırlayanlar bilirler ki iran devrimi öncesinde ümmet coğrafyasının diğer şubelerinde yine kan vardı.ama ümmet direniyordu her şubesinde ve küfrün ümitlerini baltalıyordu.uhud'da, bedirde, hendek ve sair yeni şavaşlarda küfür direkt olarak meydana çıkmaktan çekiniyor ölüme gülerek gidenlerden korkuyordu.

yine benzer olaylar yaşadığımız çağın ilk dönemlerinde olduğu gibi son dönemlerinde de vuku buluyor.

bu ümmet ne zaman bir diriliş bir şahlanış baş göstermeye kalkınca şer odakları sürekli ibn sebe üretiyor..

yeni bir ibn sebe; i̇ran!

kahrolsun i̇srail, vahdet, abd ye nato'ya ültimatomlar, la şiiyye la suniyya vahde vahde islamiyye gibi sloganik cümlelerle bütün dikkatleri odağına çekiyor.kırılan, dağılan ve kanayan ümmete merhem olacak, yarayı saracak var olan diğer yaralarada merhem olacakmış umudu yorgun ümmette ümit profili olunca odakların hepsi iranda birleşiyor.umut olarak orayı görüyorlar...

ama kimse bilmiyor ki bunların takiyye olduğunu kimse şii itikadını bilmiyor ki ?? humeyninin çevirilmiş kitaplarında sahabeye sövdüğünü kur'anın annemiz dediği hz.aişeye söyledikleri çevirilerde yerini almıyordu.. hepsi bir oyun!!!!

yıllar önce hasan nasrullah'ın yazisini içeren bi töşert almaya meyletmiştim.. o rüzgara bende kapılıyordum az daha.. aklıma gelince fena oluyorum.

şimdi yine vahdet diyor.. kesinlikle ümmetin vahdeti değil o altında şia vahdeti yatiyor.tek dertleri o!! i̇ran ve sair islam ülkeleri birleşecekmişte islam eski izzetine kavusacakmişta sorunlar düzelecekmişte... pehh.sorunlu olan bir devlet sorun çözebilir mi? işık olabilir mi allah aşkına!!

birde mehmet görmezin irana gitme olayı var ki helede şiilerin arkasında namaz kıldığına dair söylentileri.. ahh ah..

i̇thal islam şiiliğe söylendik diye sen mezhepçisin diyenler buyursunlar eksilesinler.
suudi arabistan ile savaşın eşiğine gelmiş ülke. bize çekirdek çitleyip izlemek düşer. suriye'de vekalet savaşında binlerce masumun ölümüne neden olan iki ülke, islam dünyasının sırtında kambur olmuştu. savaşlarının sonu yenişememekle bitsin. birbirlerini paramparça parçalasınlar. islam dünyası da iki kamburdan kurtulsun.
suudi arabistanla asıl derdi ekonomiktir. bilindiği üzere petrol fiyatları yerlerde ve fiyatların böyle olmasının önemli bir sebebi de suudi arabista nın politikaları (abd ile beraber uyguladıkları). biz son günlerde rusya nın petrol yüzünden gireceği krizi konuşmaktan diğer petrol ve gaz üreten ülkelerin hallerini görmez olduk. görmediğimiz ülkelerin başında da iran var. bilen bilir iran ekonomisi, uzun yıllardır sürünen bir ekonomi ve çıkardıkları petrolde (ambargolar ve düşük teknoloji yüzünden) ülkeye beklenilenin altında fayda sağlamakta. hatta bu fayda petrol fiyatlarının taban yaptığı günümüzde zarara döndü diyebiliriz. aynı şey tabi rusya için de geçerli ama rusya şu günki konjonktürde suudi arabistanla da karşı karşıya gelmeyi göze alacak durumda değil. bu yüzden suriye krizindekine benzer şekilde önce iran yoluyla bir şeyleri kabul ettirmeye çalışıyor. iran da rusya ile ekonomik çıkarları doğrultusunda birlikte hareket ediyor. aslında biraz derin tarih okuyan birisi iran ın derdinin çoğu zaman ekonomik olduğunu görebilir. örneğin; osmanlı ile yapılan savaşların çoğu ekonomik paylaşım yüzünden çıkmıştır. bu savaşlar sonucunda iran üç kuruş kazanacağım derken tüm islam aleminin ekonomik manada geleceğini mahvetmiştir(hem de gevurlarla bir olarak), tabi o ayrı mevzu. bu gün yaptığı da bundan farklı değil aslında. yine üç kuruş kazanacağım derken hem kendinin hem de tüm islam aleminin geleceğini mahvediyor. tabi bu durumun da çeşitli sosyolojik temelleri var. hemen aklınıza mezhep gelmesin çünkü bahsettiğim şey iran(fars) tarihinde bulunan tarihsel kodlar. i̇ranlıların çoğu mezhepsel ve dini bir liderlikten çok, bir dünya liderliği hayalleriyle yanıp tutuşuyorlar. bunun sebebi de bahsettiğim tarihsel kodlar. aslında bu yönleriyle bize benziyorlar diyebiliriz ancak bizden bir farkları var. o farkta kısaca şudur; bizim kapsayıcı bir liderlik anlayışımız var onların ki ise dışlayıcı. yani bizim liderlik anlayışımız islam temelli ama onların ki daha kendi tarihlerinden ilham alan bir temele sahip :) . bazı islam tarihi kaynaklarından farsların islamlaşma sürecini okuduğunuzda bazı şeylerin kafanızda daha da oturacağına eminim. kısaca söylemek istediğime gelirsek iranı sadece mezhep temelli okursak çok büyük hata yaparız çünkü iranda mezhep (benim gördüğüm) sadece halkın afyonudur. o büyük amaçları için halkı ancak böyle bir mezheple herkese karşı kışkırtarak birşeyler yapmaya çalışmışlardır ve çalışmaktadırlar. bu arada şah dönemi iranına da ayrı bir parentez aşmak gerekir diye düşünüyorum. o dönemde nerdeyse dinsizleştrilmiş bir iran vardı ve iran kimsenin başına bu kadar bela olmadı tabi sonunda şah yüzünden ülke patladı, o da ayrı mevzu :). bu bağlamda her zaman düşünmüşümdür -iran da bizim gibi demokrasiyle yüzyılın başlarında tanışsaydı ve bizdeki gibi -laik- damarlar hortlatılsaydı (şah bunu yaptı ama aşırı baskıyla patlak veriyor işte :) ) bugün mezhepler siyasi amaçlar uğruna bu kadar rahat kullanılabilinir miydi?- :) neyse, tartışılacak çok mevzu var, inşallah vakit buldukça tartışırız.not: suudi arabista nın yaptıklarını da islam ve osmanlı tarihi hakkında özellikle akademik eserler okuyarak daha net anlayabileceğimizi düşünüyorum.
islami kesimden bir takım zevatın zararları hususunda henüz ayıldığı ülke. meseleyi orada burada aramayın. 1980'deki kudüs mitingine bakıverin.#452945
#473275

şurda bahsettiğimiz şeye bir iki misal;

https://twitter.com/mollarabbani/status/809141150154190848

https://twitter.com/ulemameclisi/status/808998306802270209

https://twitter.com/detroitlikizil/status/808987562488594432

https://twitter.com/necmettinasma/status/808796618153660416